О невозможности особого пути

Хорошая статья

http://www.polit.ru/analytics/2004/12/26...

интересно показывается невозможность особого пути
Также запомнилось вот что

Я бы хотел подчеркнуть, что я вообще не рассматриваю движение к демократии как движение от плохого к хорошему. То есть это, скорее, знаете, движение аналогичное движению возрастов. Может быть, жить в Средние века было куда красивее, очень много книг и картин написано про эту романтическую жизнь. Вообще сумма человеческого счастья и страданий очень мало зависит от политического режима. Когда люди в России придут к демократии, они не станут безумно счастливы, наоборот, может возникнуть куда больше проблем. Но это - некая норма современного мира. Вот скажем, для нашего социального слоя нормой является высшее образование ребенка, но ребенок не станет счастливым, получив диплом. Наоборот, откроются новые проблемы. Но это норма, без диплома он успокоиться не сможет.

Вот собственно ответ на вопрос, а оправдана ли была ломка того режима. Были ли люди в СССР более несчастны ? наверное нет. Может быть, они были даже более счастливыми.

Я вижу очень много парралелей между коммунизмом и жизнью школьника. Деньги небольшие, на завтраки выдают, известно что будет через год и через два года, но надо делать домашиние задания и в 9 с улицы домой

В СССР тоже гарантирована маленькая но надежная зарплата, уверенность в завтрашнем дне, но за тунеядство сажали, за границу пускали не всякого итд

Forums: 

Изображение пользователя st.

Аналогии - это для худлитерату

Аналогии - это для худлитературы.
Ты видишь параллели между коммунизмом и жизнью школьника, другой - с христианскими традициями, третий - с информационным будущим. Идея бескалссового общества слишком привлекательна, чтобы свести её к какой-либо одной аналогии и тем более, забыть.

А какие сейчас классы в кап об

А какие сейчас классы в кап обществе ? Если ты salarie, но купил акции другой фирмы, ты эксплуататор или эксплуатируемый ?

Изображение пользователя st.

Акции не являются индикатором

Акции не являются индикатором принадлежности к классу, как и в эпоху, когда их еще не изобрели.
Ключевой фактор - близость к власти, управлению финансовыми потоками и/или распределению материальных благ.