Кибернетика против спама

На авторство не претендую, техническую идею подсмотрел на одном из форумов. Современные спам-защиты недостаточно эффективны. Спам просачивается даже сквозь двойные рубежи: на почтовом сервере и на клиенте. Взглянем на проблему с кибернетической точки зрения.

Она состоит в том, что разнообразие на входе (спам) очень велико. А система, его детектирующая, обладает разнообразием гораздо меньшим.

Забудем временно про алгоритмы и прочую байесову математику. Попытаемся построить гомеостат. Внесем в детектирующую систему разнообразие, соответствующее входу. Технически это сделать очень просто: добавим на вход почтовые ящики, в которые будет попадать только спам. Для этого, например, генерируем несколько почтовых адресов и размещаем их в открытом доступе.

Детектирование превращается в относительно простую процедуру:
- на адрес реального пользователя пришло письмо
- ищем в спам-ящике такое же
- нашли - удаляем, не нашли - доставляем

Получили тот самый "черный ящик", которого нам не хватало ранее для обеспечения адекватного разнообразия. Как он работает - нам неведомо: его наполняют сами спамеры :)

Может показаться, что гомеостата как такового нет: в обозначенной схеме он не виден. Но ведь нам нужно управлять генерацией и размещением адресов-ловушек. Добавится параметр эффективности поступления спама в ящик, далее нужно принимать решение о закрытии неэффективного ящика и генерации нового. Вот уже и гомеостат вырисовался.

Теперь обратная связь бьет по самим спамерам: чтобы доставить спам в ящик пользователя, нужно научить спам-боты различать спам-ловушки от "человеческих" адресов. А разнообразие адресов-ловушек тоже очень велико.
Вот пусть теперь сидят и придумывают алгоритмы отсева ловушек и прочие "хренализаторы". Ведь стоит пропустить в рассылке хотя бы один такой адрес, как вся партия спама отправляется в мусор.

Однако, наука - открытый источник, поэтому спамеры тоже в курсе дела. Они поступают в соответствии с тем же принципом: увеличивают разнообразие на входе. Например, индивидуализируя текст в рассылке.

Каков следующий ход? :)

Комментарии

ну дык будут

ну дык будут спамеры рассылать письма, в теле которых будет, например ещё и хэш адреса получателя.
вот и всё, письма для всех будут уникальны, ловушка фейлится.

Изображение пользователя st.

Персонализация

Персонализация неплохо отлавливается нечетким сравнением строк. Чтобы она не сработала, нужно процентов 30 персонализированного текста.

От спама можно

От спама можно избавиться только массовыми расстрелами и публичными казнями ...

Именно такой

Именно такой подход к решению проблем и приведет "западную" цивилизацию к краху.

Изображение пользователя st.

Шпенглер

Шпенглер покоя не дает? ;) Сто лет прошло, а желающих поиграться в "закат Европы" хватает. Главное, что это неопровержимо - все мы в перспективе когда-нибудь умрем.