Дыхание матрицы

Нахождение в телефонной сети позволяет определять и фиксировать местонахождение абонента в реальном времени. Персональный проездной по Ile-de-France позволяет фиксировать и анализировать все перемещения.

Комментарии

Изображение пользователя ipanshin.

Не стоит играть

Не стоит играть в демократию. Надо просто присвоить каждому лаг.номер и реализовать его в виде rfid метки куда-нибудь в район задницы, чтобы труднее выковыривать было. Вновь рожденных метить при родах.

Разве это матрица? Это полная Ж. То есть человека за абонентом, пользователем, агентом и пр. уже не видно. Напрасно думают, что Властитель всей этой номерной кухни останется Человеком. Он будет Властителем всего этого номерного Г. Без номера - это тоже номер.

Романтично звучит "дыхание матрицы". Я бы сказал, зловонное дыхание. И уже не дыхание, а облизывание со смакованием. Ведь какое удовольствие всех пометить и раздать каждому цветные номера. Коммунистам - красные, электрикам - рыжие, ...

А программистам - коричневые. Чтобы помнили кто они.

Изображение пользователя st.

Демократия

Без демократии никак. После введения радиметок на транспорте, к 2002 году комиссия по свободе информации сподчи общества сумела вынудить транспортную корпорацию ввести "анонимные" карты, информация о пользователе котрой не хранится в базе данных. Беру в кавычки, потому что к карте прилагается купон, где нужно вклеить фото и указать ФИО, т.е. после первого зарегистрированного нарушения карту надо менять, чтобы оставаться анонимным.

Изображение пользователя ipanshin.

Я бы определил

Я бы определил демократию как подмену собственной совести законами на основе морали. С точки зрения, человека, не потерявшего совесть, демократия - это абсурд. Если совесть потеряна, то демократия - это абсурд вдвойне. Как впрочем и остальные режимы.

Кстати как и законы природы также. Попробуйте найти в библии упоминание о законах природы, которые изучают все ученые мира. Нет ни одного слова. Может быть при написании библии они не действовали?

Их просто нет. Так же как и демократии.

Изображение пользователя st.

Все проще

Демократия - это просто процедура принятия решения с вовлечением в процесс большинства заинтересованных лиц (в идеале - всех) при соблюдении равенства веса голосов.

Изображение пользователя Alexey_Donskoy.

Компетентность

Да, только при этом большинство из заинтересованных лиц некомпетентны, сами не знают, чего хотят, и, как минимум, не в состоянии оценить последствия своих решений...

Изображение пользователя st.

Для этого

Для этого круга вопросов существуют общественные обьединения (ассоциации) и профессиональные союзы.

Изображение пользователя Alexey_Donskoy.

ой

Сергей, ты это серьёзно?!

Вот хотя бы пример из области экологии. "Зелёные" как общественное объединение - много пользы они приносят человечеству? :)

Да, приносят. Экологические вопросы теперь хоть иногда приходится учитывать.
Нет, потому что они борются с очевидными следствиями, не видя причин.

Чтобы видеть причины, нужны научные исследования.
Чтобы провести научные исследования, нужно финансирование.
Большинство голосов (с учётом мнения профсоюза) никогда не позволит отобрать копейку на непонятные никому абстракции.

Круг замкнулся.

Изображение пользователя st.

Возвращаясь к теме

Возвращаясь к теме, введение "анонимного" проездного на чиповой основе произошло после вмешательства CNIL (национальная комиссия по свободе информации).

Насчет экологов и источников финансирования их исследований не могу сказать ничего определенного, поскольку не являюсь в данной области экспертом. Если же взять информатику, то, например, MIT является частным ВУЗом, а швейцарский политех ETHZ - государственным.

Изображение пользователя ipanshin.

если я

если я правильно понимаю, то некая комиссия (национальная комиссия по свободе информации) имеет рычаги управления на компанию, предоставляющую услуги в транспорте?

Чем регулируется?
Какое количество чиновников задействовано в системе рычагов?
Скорость проворачивания такой системы рычагов (день, месяц)?

Изображение пользователя st.

Взгляни

Взгляни, тут есть и на английском: история создания комиссии, состав, механизмы. http://en.wikipedia.org/wiki/CNIL

С корпорацией все сложнее, так как она публичная, т.е. в совете директоров примерно треть - представители обшественных организаций.

Решение по проездному было принято в 2004.
2002 - начало расследования
сентябрь 2003 - резолюция
апрель 2004 - CNIL обязал корпорацию ввести анонимные билеты

Физически они были введены в 2007 году, но до этого времени действовали прежние бумажные проездные.

Изображение пользователя ipanshin.

То есть это

То есть это комиссия, которая проверяет исполнение демократических законов, 50 раз в год в своем регионе. После того, как обнаружены нарушения законов, требуется примерно 5 лет на их устранение.

Я бы не сказал, что это впечатляет. Ведь закон - это сущность, которая устанавливает отношения между разумными или мыслящими объектами, один из которых является законодателем, а второй -исполнителем. Раз идет нарушение закона, то что-то не в порядке с мышлением либо в законодательной части, либо - в исполнительной. Поэтому мы ввели однобокую комиссию по надзору за исполнением законов. А где же тогда комиссия по надзору за законотворчеством?

Таким образом создание таких комиссий вызывает беспокойство в плане доверия разумности мышления при демократическом аппарате правления.

Изображение пользователя st.

Это возражения

Это возражения из серии "демократия несовершенна", на которую не менее стандартное возражение "но ничего лучшего пока не придумано".

Изображение пользователя ipanshin.

Если это по

Если это по мнению демократов несовершенность, то что тогда в их понятии "смерти подобно"? Легче умереть, чем ждать 5 лет исправление ошибки, примененное ко мне лично.
Прямо, граф Монте Кристо. Зато после стольких лет ожидания мы позабавимся на теми, кто совершил ошибку:)

Изображение пользователя st.

О каких

О каких 5 годах идет речь? Расследование начато в 2002, в апреле 2004 вынесено решение. Т.е. 2 года на весьма непростое бодание с корпорацией, бюджет которой превышает многие государственные. В 2007 году оно реализовано, но до сего момента старая схема работала благодаря принятому решению.

Изображение пользователя ipanshin.

Годы тут при

Годы тут при чем, конечно, когда речь заходит о персоне лично тебе родной. Не правда ли? Но дело не в этом.

Я просто ждал, когда зайдет речь о деньгах и бюджете. В этом-то и кроется корень зла так как законы пишутся не с целью найти оптимальное, объективное или другое разумное решение. А с целью отрегулировать денежные потоки. Переведя в плоскость денег, что мы имеем? Та же законодательная власть выпускает кучу собственной валюты. Естественно законы пишутся под задачу как можно быстрее собрать обратно эту кучу руками исполнительной власти.
Какая же это демократия? Это монетократия какая-то.

Изображение пользователя ipanshin.

Прошу прощения.

Прошу прощения. Это же многозвенка.

Процесс денежного обращения, а также сам контроль над денежными средствами,
стали основой для развития банковского дела. Банки, будучи хранителями,
распорядителями хранимых денежных средств, регулируют их движение,
перемещение, оборот, расходование по требованию своих клиентов. Банки
возникли как частные, коммерческие образования, представляющие элементы
товарно-рыночной структуры. Государственные банки появились гораздо позже.
В социалистической сфере хозяйствования высокий уровень монополизма привел
к тому, что республиканские и местные банки практически представляли собой
отделения Центробанка. Кроме того госбанк был подчинен непосредственно
правительству и министерству финансов, т.е. возникла бесконтрольная
финансовая олигархия. Предельная централизация банковской системы имеет
свою притягательную сторону для отдельных экономических субъектов. Денежная
система находилась в единых руках что позволяло подавлять инфляцию,
стабилизировать денежное обращение, сдерживать рост внешнего
государственного долга, удавалось осуществлять практически беспроцентное
кредитование госпредприятий. Хотя банковская система присуща любой
экономике но только в условиях рыночной экономики она приобретает роль
центрального звена.

Изображение пользователя st.

Государственный

Государственный или частный банк - дело десятое, они суть коммерческие организации. Современная банковская система двухуровневая: центральный банк - коммерческие банки. Эмиссией занимается только ЦБ.