Добавить комментарий

Эволюция vs. творение

Обсуждать творческие изыски С. Бира... конечно, интересно... но не более того. И то, что наши оценки "ошибки" совпадают, еще не свидетельство совпадений по более серьезным вопросам. Что касается отношения к "ошибке", то могу сослаться на свое воззвание к "изобретателям велосипедов", которое я публиковал в FIDO, в те времена, когда работ С. Бира я не читал.
Что же касается "мутаций", то здесь С. Бир в очередной раз... глубоко заблуждается. Дело не в том, как воспринимаются "ошибки" "изнутри", и даже не в том, как они воспринимаются "снаружи"... "Ошибки" для их положительной внешней и внутренней (одновременной!) оценки должны быть... своевременными, то есть, быть не раньше, не позже... И они должны соответствовать вектору развития системы. ("В нужное время и в нужном месте"). Другими словами, ошибки, в контексте С. Бира, - это и есть своевременные и правильные решения, более правильные и более своевременные, чем решения принятые на основе существующих знаний/методик. Но я, в отличии от С. Бира, говорил именно об ошибках, а о не о правильных решениях, которые не согласуются с традицией. Это разные понятия.

Что же касается автомобилей, то замените слово "автомобиль" на "автомобилестроение" и все встанет на свои места.

Ничего я менять не буду... То, что приходится разжевывать смысл, не означает, что одно понятие надо подменять другим. Мы видим эволюцию автомобилей, ничего не подозревая об автомобилестроении. Да, реально меняются знания и представления в головах конструкторов, дизайнеров, технологов... которые и есть "автомобилестроение" (и я об этом говорил!). Но эта творческая работа остается для нас "за кадром", мы видим не мысли, не образы... а реальные автомобили, которые меняются, становясь раз за разом... все более удобными и совершенными.
... я же не прошу Вас заменить термин "эволюция" на "творение"... Так давайте быть взаимно... уступчивыми... и ненастойчивыми... Чтобы не утратить смысл того, что обсуждаем.