Добавить комментарий

Длинные слова меня только расстраивают (с) Вини-Пух

Что бы опровергнуть простое, короткое и ясное по мысли предложение Вам пришлось вытащить огромную цитату. А когда много букв, легко потерять первоначальную мысль ...
Что и происходит с Экзепюри, при всем моем уважении к этому человеку (в программу обязательного чтения для моих детей включен "Маленьникй принц").

Как честный человек и честный автор он не мог оставить без внимания изначальное не равенство людей:
Я понимаю, почему равенство, которое было равенством прав Бога,
выраженных в личностях, запрещало ограничивать восхождение отдельной
личности: ведь Бог мог избрать ее в качестве своего пути

Но с этим надо было что-то делать, и тогда родился парадокс - равенство, это не тождество. Это против логики. Т.к. тождественность это равенство меры.
В качестве меры Экзепюри выбирает Бога. И приписывает всем людям одинаковую меру Бога. Опять не увязка. "Перед Богом все равны", возможно это так, но это знает только Бог, а он молчит. Но у каждого человека своя мера Бога в душе. Есть негодяи и душегубы, они тоже Посланцы Бога? Иметь в душе Бога (т.е. следовать принципам христианства) или нет - это выбор человека. Т.е. по этой мере все люди различны.

В конце он подменяет равенство уважением (в России на кухнях обычно заканчивается тем же - "Ты меня уважаешь?..."). Так я и не понял: должен ли грузчик уважать Ученого? Или это не обсуждается - грузчик, как человек стоящий на более низкой ступени иерархии априори уважает всех, кто находиться выше него?