Корпорации тратят деньги на НИОКР, а не на познание, к которому вы сводите науку, путая ее цель и средства. Так что опять не сходится.
Итак, вы приписываете мне утверждение, что "генная инженерия - это наука", а после хотите услышать, в чем состоит ошибочность ваших рассуждений? :)) Ну что же, ошибочность состоит как в приведенном утверждении, так и в его авторстве :)
А как насчет прикладной науки, вы признаёте её существование?
Допустим, нет в вашей системе функционального кода, а только логика отображения да таблицы. Если я нигде не ошибся, то с ваших слов выходит, что 60-70 человеколет потребовались для проектирования пяти сотен таблиц и рисования примерно стольки же экранных форм?
Корпорации тратят деньги на НИОКР, а не на познание, к которому вы сводите науку, путая ее цель и средства. Так что опять не сходится.
Итак, вы приписываете мне утверждение, что "генная инженерия - это наука", а после хотите услышать, в чем состоит ошибочность ваших рассуждений? :)) Ну что же, ошибочность состоит как в приведенном утверждении, так и в его авторстве :)
А как насчет прикладной науки, вы признаёте её существование?
Допустим, нет в вашей системе функционального кода, а только логика отображения да таблицы. Если я нигде не ошибся, то с ваших слов выходит, что 60-70 человеколет потребовались для проектирования пяти сотен таблиц и рисования примерно стольки же экранных форм?