Добавить комментарий

Изображение пользователя st.

Мутная статья

Мутная статья. Начиная с названия, целиком стянутого с Коддовской "A Relational Model of Data for Large Shared Data Banks", через нелепость противопоставления объектов таблицам (абсциссу - ординате) при схожем уровне абстракции к попытке притянуть LINQ в качестве метаязыка доступа к данным для SQL и других.

SQL реляционно полон. Можно ли сказать то же про другие языки при отсутствии формальных моделей? Или ну его нафиг, важнее удобство записи кода Васей Пупкиным в часто встречающихся "паттернах" т.е. среднетиповых задачах?

SQL не навязывает интерпретатор. Это декларативный язык, который может быть интерпретирован или скомпилирован (см. embedded SQL для C/C++ и других компиляторов). Собственно, подход LINQ существует практически с момента появления SQL под названием "встраиваемый SQL".

P.S. Выяснилось, что упомянутая статья coRelational была стёбом, на который многие повелись :)