Add new comment

Противоречивость определения - антиопределение.

Посмотрел, не вижу никакого противоречия. Мы обсуждали интеллект, а не способность внести вклад в науку
Вы привели определение интеллекта, как способности к рациональному познанию. Получается, что у академика эта способность должна быть больше ("У академика "база знаний" больше, стало быть и способность извлечения новых знаний выше"). Но великие умы утверждают, что возможности познания у них были выше в молодые годы. Следовательно, либо неверно определение, либо познание, о котором говорят ученые, не является рациональным. Но если познание нерационально по своей природе, то определение заходит в тупик: как можно определить интеллект, как рациональное познание, если познание иррационально. Пат...
Наверное, это повод (патовая ситуация с определением), чтобы завершить обсуждение интеллекта.